A jednak nie wszyscy mówią o tym w kuluarach i po cichu..niektórzy mówią głośno i otwarcie https://youtu.be/IdEp_wFTMXw?si=90xeVrucD48wieaV
Ostatnio gdzieś czytałem że papież Paweł VI tłumaczył z wielką cierpliwością i miłością abp Lefevbre że ten kanonizował ryt i że tamten nie mógł znaleźć argumentów na te zarzuty. Albo że przecież najświętsza modlitwa kościoła czyli kanon została zachowana w pierwszej modlitwie eucharystycznej.
Jednym z największych sukcesów śp Franciszka jest właśnie chyba to jak Pan napisał w tytule..mało kto już dzisiaj mówi papież. Gdzie nie widzę to biskup Rzymu albo po prostu Franciszek. Trzeba by chyba zacząć od przywrócenia blasku i znaczenia temu urzędowi który został od soboru tak bardzo zdegradowany. Zresztą tak jak władza poszczególnych biskupów. Mam nadzieję i wiarę w to że Duch Święty zostanie wpuszczony na to nadchodzące konklawe. Choć mówi się że wynik jest z góry do przewidzenia i obecna linia będzie kontynuowana bo jest jeszcze dużo do zepsucia. Mam takie wrażenie że papież zawsze był głową kościoła katolickiego Chrystusowego a biskup Rzymu jest głową kościoła posoborowego. Módlmy się o świętego papieża. Najlepiej codziennie na różańcu i modlitwą którą ułożył biskup Schneider (jest na portalu Pch24) Jest paru kardynałów jak kardynał Sarah ale jest też paru jeszcze bardziej postępowych nawet niż śp biskup Rzymu Franciszek. Najlepiej by było jakąś ogólnopolską akcję modlitewną rozpacząć w intencji o wybór prawego papieża.
Pozwolę sobie przytoczyć moje doświadczenia. Dzieci też na początku pytały dlaczego tak długo i kiedy koniec. Ta msza średnio trwa godzinę i dwadzieścia minut. Problem mają tylko gdy jest wystawienie najświętszego Sakramentu to czasem podchodziło pod dwie godziny. Mają też często ból głowy źle się czują itp. Choć przyznam że ja też ostatnio tak się źle poczułem że dopiero podczas kazania mnie puściło. Się najlepszym przykładem jest córka. Która jest już pełnoletnia.na pierwszej mszy na którą poszła (z dużą laską)przyjęła komunię bez spowiedzi..następnym razem już jej nie zabraliśmy. Na kolejną chciała pojechać z nami. I w nie poszła do komunii już a w trakcie mszy ze łzami w oczach powiedziała żonie że chce iść do spowiedzi(wcześniej nie chodziła do kościoła prawie wcale nie mówiąc już o spowiedzi) I teraz chodzi co niedzielę i w święta. Pozdrawiam serdecznie Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus
Znajomy przestrzegał kiedyś przed tym.Mówił że znal kogoś kto pracował (bo się zwolnił) w firmie Boiron prawdopodobnie. I twierdził żeby trzymać się od tego z daleka. Gdyż ostatni etap produkcji jest owiany tajemnicą i podobno tam naprawdę jakieś czary się odprawiają. Kiedyś trochę używałem ale od tamtego czasu przestałem.
Tez mam takiego kolegę w pracy który zdecydowanie tego nadużywa.najpierw zapytałem czy jest wierzący.jak odpowiedzial że niekoniecznie to się zapytałem dlaczego tak mówi. Z przyzwyczajenia..i zacząłem czynić znak krzyża zawsze jak to mówi. Narazie przestał..
Panie Dawidzie.czekam na obiecany wywiad u Pana Rymanowskiego.czy odbył się? bo jakoś nie widać.
Ale przecież to wszystko przyszło od zielonoswiatkowcow..coś co jest z herezji nie może być od Ducha Świętego. Polecam książki pana Jacka Schmidta Szok Charyzmatyczny i Kościół ducha. To że coś jest w KK po SWII nie oznacza że jest od Ducha Świętego. Tak jak neokatechumenat który działa jak sekta a co gorsza twierdzi że wiara tradycyjna to herezja.
To nie żaden dar tylko diabelski bełkot którego nikt nie rozumie
Jak to dzisiaj trafnie podsumował pan Dawid w rozprawce że dla takich zdjęć warto w ekumenizm 👍
Bardzo interesujące.Powodem też było położenie większego nacisku na słowo Boże jak u protestantow. I teraz wygląda to tak że w novus ordo najkrócej trwają modlitwy z pierwszej części (czyli jesteśmy od razu praktycznie godni zaczynać).Potem bardzo długa liturgia słowa i kazanie . z czytań po mszy praktycznie już mało kto coś pamięta. I te trzy kazania.Jedno na początku drugie w środku i trzecie w ramach ogłoszeń. Mało kto jest w stanie na takiej mszy zachować jakieś skupienie mimo że jest ona jakieś pół godziny krótsza od mszy tradycyjnej. To jest ten paradoks. Nowy kościół,nowy adwent,nowa msza,nowy kalendarz liturgiczny aż się w głowie musiało kręcić od tych nowości wszystkich.
Nie wyobrażam sobie zagłosować na kogoś innego. Laudetur Jesus Christus
Bardzo trafnie.Dzisiejszy ekumenizm został wymyślony przez..wiadomo kogo.Ach ci protestanci. Przed soborem powstała światowa rada kościołów którą kościół katolicki oczywiście potępial. Mam takie pytanie. Czy ktoś mógłby wykazać błędy prawosławia? Bardzo mnie interesuje ten temat. Lub jeśli ktoś mógłby polecić jakąś książkę w tym temacie.
Bardzo interesujące są niektóre argumenty. A jak odpowiadać na te wszystkie zarzuty o pedofilię i homoseksualizm? To jest argument w każdej rozmowie.
Pewnie wszyscy to znają ale jak ktoś nie zna to może się poinformować na jakim fałszu powstał fenomen Medjugorje. Powiedzieć że to jest kontrowersyjne to nic nie powiedzieć. https://niewolnikmaryi.com/2020/06/09/medjugorje-ostrzezenie/ Myślę że to mówi samo za siebie. Jakie można więc mieć zdanie na temat postawy księży którzy na pierwszym miejscu stawiają jakieś objawienia prywatne (tym bardziej takie)
Może warto poczytać trochę o tym jak zaczął się ruch charyzmatyczny,neokatechumenat i odmowa w duchu. Stwierdzenie że każdy ma swój zmysł wiary właśnie z tym mi się kojarzy. Ja myślę że trzeba tak to będę wierzył tak a Ty wierzysz inaczej to też jest ok. To wszystko wygląda po katolicku niby ale przejmujmy od protestantow jakieś nakładania rąk przez świeckich, uzdrowienia, uwolnienia, spędy na stadionach,chrzest w duchu,kult Medjugorje gdy pod nosem ma się prawdziwe objawienie Gietrzwaldzkie. Potem nazwijmy to wszystko katolickim. To jest już rozwodnione nauczanie żeby każdy czuł się komfortowo i dobrze. A jakie są owoce neokatechumenatu i odnowy w duchu - apostazje,odchodzenie do kościołów ponad wyznaniowych. Niedługo wszyscy będą tańczyć w kościołach bo tak jest pięknie ważne że z różańcem w ręku. To wszystko jest w duchu nowej teologii posoborowej gdzie robione wszystko w imię ekumenizmu i tego by nie gorszyc protestantow. Nie można przedkładać objawien prywatnych ponad objawienie. A to przebija z teologii ks Dominika. Dobrze jak to przynosi owoce gorzej jak zaczyna mieć znamiona sekty z liderami (uwielbienia) Czy to jest jeszcze katolickie?czy taka wymieszana papka na dzisiejsze czasy typu Chwała Mu pana Marcina Zielińskiego na stadionach.
Ksiądz Chmielewski musiał odpierac zarzuty o przesadna Mariolatrie. Myślę że to Medjugorje trochę przewróciło mu w głowie. Wiadomo że każdy lider każdego ruchu na swoich wyznawców i ma swoje owoce. Tym bardziej charyzmatycy zbierają wielkie żniwo. Ale opieranie swojej wiary na uczuciach na takich porywach serca na jakiejś modzie czy impulsie..tak nie działa wiara katolicka. Bo te uczucia słabną z czasem i trzeba je zastąpić czymś nowym mocniejszym. Dlatego ruch charyzmatyczny nie może przynosić dobrych owoców. To jest czysto protestanckie i dzieli zamiast łączyć. Chociaż to jest właśnie owoc ekumenizmu po soborze. Niby to katolicy ale czerpią za dużo z zatrutego źródła herezji Lutra. Czy mogą być z tego dobre owoce?pewnie mogą ale to nie będą jakieś wielkie grupy ludzi. Bo emocje kiedyś opadną. Tam jest duże nastawienie na koniec czasów na opętania egzorcyzmy. I taka atmosfera oczekiwania..ale jak nic się nie będzie działo to umrze to śmiercią naturalną.
Ja też się kiedyś fascynowalem kazaniami i rozważaniami różańcowymi księdza Chmielewskiego. Jednak coś mnie odpycha od tego typu duchowości.Jego sposób mówienia tak odstrecza mnie od tego.ten Ton się wręcz ociera o erotyzm takie mam wrażenie. Ta wiara w Medjugorje. Nie wiem jak można być poważnym księdzem i głosić że tam się objawia naprawdę Matka Boża. To jest wszystko takimi grubymi nićmi szyte. I te kontakty właśnie z charyzmatykami.To naprawdę na znamiona sekty w kościele. Msze o uzdrowienie o uwolnienie uwielbienia. To nie jest typowa pobożnosc katolicka. Tam się już zakradl duch protestancki tak myślę. Nie zakładam absolutnie że oni robią to w złej wierze wręcz przeciwnie. Ale czy to jeszcze jest katolickie?mimo że bardzo Maryjne dlatego może trochę mylić. Ale stosunek księdza Dominka do Maryi ociera się w jego kazaniach o stronę taką bardzo ludzką jak chlopaka do dziewczyny.takie porównania są nie na miejscu. Ani jakieś rapowanie. To nie przystoi księżom katolickim.to wygląda jak taka hybryda księdza z pastorem.zupełnie nowy twór.
Typowe..słuchać zamiast głosić.dialogowac.byleby nie nawracać. Można się wzajemnie uczyć nawet od ludu Macua. Że Bóg jest jak księżyc. Ciekawa jest historia szwedzkiego księdza z bractwa FSSPX który przez 35 lat był pastorem. A gdy chciał się nawrócić biskup Sztokholmu (katolicki) polecił mu pozostać w wierze protestanckiej. Pan Jezus nie kazał dialogowac słuchać tylko głosić nauczać i nawracać. Ta Pani chyba nie jest katoliczką. Najgorszym rodzajem heretyka jest ten,który nauczajac w większości prawdziwą doktryne katolicką,dodaje do niej jedno słowo herezji,niczym krople trucizny do szklanki wody.-Leon XIII I tak wyglądają dzisiejsze misje!? Kto tam kogo ewangelizuje. Krew misjonarzy i świętych osądzi tych ludzi.
Z tego co pamiętam to chyba był motyw w tym filmie że Anneliese wzięła to na siebie po rozmowie z Matką Boską i jej opętanie było ekspiacją. Nawet jej matka w tym dokumencie mówi że to już było chyba po 3 latach gdy spała na podłodze. Można by dodać ewentualnie że to było w czasach po soborze w Niemczech gdzie zaczęło się wszystko co najgorsze(cała śmietanka która przejęła sobór była niemieckojezyczna..zresztą tak samo jest i teraz z synodem.rewolucja ma swój początek w Niemczech tak jak i reformacja) A tak na swoim przykładzie powiem ze moje nawrócenie miało różne etapy i w którymś momencie bardzo interesowalem się egzorcyzmami (ksiądz Glas Medjugorje i te klimaty) ostatni etap to tradycja. Gorzej jak zostaje się przy fascynacji egzorcyzmami.
Ciekawy temat tylko ze te linki w ogóle nie działają 🙄
Zgadzam się z tym co Pan napisał. Kiedy na przykład mówię komuś o mszy tradycyjnej i ta osoba nie zgadza się z tym. To ile bym nie powiedział argumentów za tą mszą jeśli ta osoba się z tym nie zgadza to odrzuca to już od samego początku. Można się produkować mówiąc kolokwialnie a nie dojdzie się do niczego. Bo prawda jest niewygodna. Ale to co Pan napisał można faktycznie wykorzystać. Na przykład jeśli ktoś znajduje jakieś jeden argument przeciwko to można powiedzieć ok ale zobacz ile jest argumentów za. Czy skoro jeden jest jakiś powiedzmy wątpliwy a cala reszta za to musimy skupiać się koniecznie na tym przeciw? Skoro na przykład nagminne picie alkoholu ma same wady i mało zalet wtedy jesteśmy w stanie przyjąć że jest szkodliwe. Z wiarą może być tak samo. Można i chyba trzeba zacząć robić porównania do mniej znaczących spraw. Bo inaczej ludzie mogą nie złapać o co nam chodzi.
Ja całe życie chodziłem na novus.byłem ministrantem i uczestniczyłem w setkach mszy. Potem wyjechałem za granicę i głównym powodem że przestałem chodzić do kościoła była msza w obcym języku. Ale nawróciłem się i zacząłem chodzić na novusa oczywiście. Potem trafiliśmy piszesz przypadek na mszę tradycyjną i już zostaliśmy. Nawet jakbym nic nie rozumiał (A zajęło mi może dwa miesiące żeby się przestawić) chodziłbym na starą mszę. Dzieci bardzo narzekały na początku.po może 10 mszach przestały narzekać.teraz już siedzą grzecznie prawie dwie godziny i wertuja mszaliki. To naprawdę nie jest tak skomplikowane jak wygląda na początku
Sobór sam w sobie jak się temu przyjrzeć z brzegu mógł chcieć dobrze.wiele dokumentów brzmi bardzo tradycyjnie. Tyle że nawet Papież Franciszek miewa dobre encykliki a potem rzuca taką mowę że maska opada. To tak jakby powiedzieć robimy kompromis na temat aborcji. Otwieranie furtek oznacza że jakby umywanie rąk..chcieliśmy dobrze przecież popatrzcie się gdzieś wdarl się ten swąd szatana. To jest wielka hipokryzja.Msza święta rozwijała się organicznie ale to co się stało po soborze i na co zezwolił sobór to nie ewolucja a rewolucja.Po owocach poznajemy w jakim kierunku coś zmierza i czy było dobre czy nie. A dzisiaj kardynał Ryś mówi że to jeszcze nic.ze rewolucja w liturgii jeszcze się nie dokonała. Proszę spojrzeć na wygląd kościołów na zachodzie.Co zrobili z katedra W Berlinie na przykład. To wygląda jak Bundestag czy tam jakieś forum ONZ. To są wszystko efekty decyzji soborowych. To już nie jest kościół katolicki tylko kościół soborowy.a idzie nowe idzie lepsze czyli kościół synodalny. Wszyscy są mile widziani (oprócz tradycjonalistow oczywiście) To już nie będzie kościół tylko anty kościół.
Dzisiaj papież robi już praktycznie wszystko żeby nie ewangelizowac.przy takim nastawieniu to i święci mieliby ciężko coś wskórac..bo co jest pociągającego dla takiego prawosławnego w KK?ani argument papieża już nie działa.kościół dzieli się a po synodzie podzieli się jeszcze bardziej. Prawosławni mają cały czas to samo. I próbując kogoś ewangelizowac trzeba posługiwać się przeszłością..argumentami z przeszłości. A mówienie jestem w tradycyjnej wspólnocie która wyznaje tradycyjną wiarę ale nie ma poparcia papieża wręcz jest na cenzurowanym brzmi dla innowiercy jak coś w stylu:kolejna sekta. Pan Dawid na oczywiście ogromną wiedzę ale dla zwykłego zjadacza chleba to ciężko nawet kogoś z modernizmu pociągnąć do tradycji a co dopiero jakiegoś heretyka.
Ja mam w pracy prawosławnego . i często rozmawiamy o kryzysie w kościele . i nawet on to widzi i jego także to boli. Ale na nich to już w ogóle brakuje argumentów bo tam cały czas pozostaje nienaruszona doktryna i liturgia. Problem jest gdy mają coś wyjaśnić rozmowo.wtedy zasłaniają się wiarą. Na przykład że będąc już w związku małżeńskim można odejść od pretekstem ze się poczuło powołanie.i wtedy argument że Bóg ponad wszystko. Totalnie to słabe ale tak wierzą. A jak rozmawiam z ludźmi kościoła nowego adwentu to mają mnie za wariata najczęściej. Ciężka sprawa.to tak jakby znalazło się kopalnię złota (msza tradycyjna) i chcesz ją ludziom pokazać a oni mówią że wolą na wykopki 🤷♂️ Ciężko przy tym zachować się spokojnie bez emocji.większość ludzi nawet nie chce o tym słyszeć.
Audiobooki
Ja tam widzę raczej stwierdzenie które uwzględnia błędy i niedopowiedzenia soboru. Kościół katolicki jest jedynym kościołem Chrystusowym ale to tylko opinia Kościoła Katolickiego. A twierdzenia że muzułmanie adorują jedynego Boga to już jakaś kpina bo nikt nie przychodzi do Ojca inaczej niż przez Syna. Mowa trawa.