Mirek Kantor

Piotr Jacek-Polakiewicz @Piotr JP  ●  15.02.2025 12:16

Uczestnictwo w nowej mszy grzechem nie jest, jeśli nie ma się wiedzy o złu w niej praktykowanym. Oczywiście, jeśli ktoś skutecznie broni się przed poznaniem tejże wiedzy, to Bóg go odpowiednio osądzi. Przyczyny niezrozumienia mogą być różne, być może po prostu ktoś nie jest w stanie pewnych rzeczy zrozumieć. Panie Marcinie, pisze Pan o Kościele Powszechnym i że Bractwo odziela się od niego. Co ma Pan na myśli, jeśli chodzi o Kościół Powszechny? Czy nie aby przede wszystkim Kościół posoborowy? Było by to niesprawiedliwe z Pana strony, bo należy mieć na uwadze Kościół Katolicki cały i nie chodzi mi w tym momencie w pierwszej kolejności o tradycjonalistów, ale o całą historię Kościoła, wszystkich papieży, świętych ich dzieła, dokumenty również wcześniejszych soborów i synodów. Kościół Katolicki nie zaczął istnieć od Soboru Watykańskiego II. On istnieje od przyjścia Jezusa Chrystusa na ziemię. Zasady życia katolickiego są podyktowane przez samego Pana Boga, gdyż pochodzą z Bożego Objawienia, które jest źródłem Tradycji katolickiej. Objawienie to zakończyło się wraz ze śmiercią ostatniego z apostołów. Głową Kościoła Katolickiego jest Pan Jezus, a kolejni papieże przede wszystkim stoją na straży doktryny i Tradycji katolickiej. Są odpowiedzialni nie tylko za Kościół, aby żył wg tej doktryny, ale przede wszystkim aby doktryna ta nie była modyfikowana, aż do końca czasów. Bóg jest niezmienny i nieomylny, nie należy Go poprawiać tłumacząc to, że czasy i mody się zmieniły, że człowiek ma teraz inne potrzeby itd. Bractwo deklaruje jedność z papiestwem, a nie z papieżem konkretnym, a tym bardziej z błędami przez niego popełnianymi. Chodzi o jedność z Tradycją katolicką, której częścią jest papiestwo. W ten sposób postrzegając Kościół ponownie zapytajmy, czy Bractwo oddziela się się od niego? ... No właśnie. To akurat nie Bractwo się oddziela. Co do sekt, to cechą ich jest utrudnianie dostępu do prawdy oraz zniechęcanie do poznawania jej na własną rękę. Czegoś takiego w Bractwie nie ma, za to w Kościele posoborowym spotkałem się z czymś takim: - Nie jesteś od doktrynalnego osądzania hierachii kościelnej! Za kogo się uważasz? Masz słuchać papieża i biskupów, i nie wątpić w poprawność katolicką ich nauk! Przede wszystkim masz być posłuszny papieżowi! - Wydawnictwo Tedeum? Nie czytaj tego! Jak najdalej od tego wydawnictwa! A tym czasem katolicka postawa to przede wszystkim posłuszeństwo Bogu, a potem dopiero papieżowi. Panie Marcinie, pisze Pan o kwestii godności, albo raczej niegodności nowego rytu, a nie zgłębił Pan, o co w tym chodzi. Dlaczego nowy ryt miałby być niegodny? Jeśli tego Pan się dowie, znajdzie Pan również odpowiedź na większość stawianych tu pytań. Pisze Pan: "Liturgia ta jest wystarczająco dobra dla samego Boga, aby zstąpił z nieba i był między nami, oddając nam swoje Uwielbione Ciało na pokarm..." Skąd ten pomysł, że jest wystarczająco dobra? To, że dochodzi do Przeistoczenia, nie znaczy wcale, że jest dobra. Teoretycznie, gdyby poprawnie wyświęcony kapłan, wypowiadając poprawne słowa konsekracji nad chlebem i winem, zachowując właściwą intencję dokonał Przeistoczenia na czarnej mszy, czy też twierdziłby Pan, że czarna msza jest wystarczająco dobra, bo przyszedł Pan Jezus? Dziwnym wydaje się Panu przykładanie wagi do klęczącej postawy podczas przyjmowania Komunii św. Proszę Pana o odpowiedź, dlaczego nie wydaje się Panu dziwnym przyjmowanie Komunii św.na stojąco ("na dłoń" już nie wspomnę)? Przecież my jako ten pył i proch, słabi i grzeszni, niestali, niegodni itd... a On, sam Bóg, wszechpotężny i wszechmocny, doskonały, najświętszy ... - Czy to nie jest jasne, że jeżeli w ogóle to nasze miejsce jest twarzą leżeć na ziemi przed Panem Bogiem? Jak można tego nie rozumieć? Chyba, że faktycznie uważamy się za równych Bogu, albo nie wierzymy w rzeczywistą i cielesną obecność Pana Jezusa w eucharystii. Katolicka postawa, to wielka i pełna pokora przed Bogiem.

Mich @micha-janus  ●  14.02.2025 18:42

A wyobraża Pan sobie dzisiejszych hierarchow którzy wychodzą i oznajmiaja że ich msza jest zagrożeniem dla wiary? Kto by to miał niby nieomylnie orzec? Chyba wystarczy fakt lub twierdzenie że dzisiaj już się tak nie wierzy. Że stara msza nie wyraża nowej eklezjologii. To w takim razie co się zmieniło?skoro nie wyraża?!

Mich @micha-janus  ●  14.02.2025 18:39

Ja mam dokładnie te same myśli i te same wątpliwości co do naszego wielkiego rodaka. Przeczytałem ostatnio książkę Piotrze czy mnie kochasz? I nie mogłem w to uwierzyć. Wcześniej czytałem o Pawle VI którego św Jan Paweł II uznawał wręcz za ojca. Teraz uczestniczę w nowennie za Polskę I tam mam wrażenie że Św Jan Paweł II jest ukazywany jako bądź najważniejszy święty. I jest o tym żeby Bóg spojrzał na jego spuścizne..a przed 2005 nasz wielki rodak biskupi i cały episkopat prowadzili kampanię żeby Polska weszła do Unii Europejskiej..i to jest ta spuścizna? Ciężko mi się skupić jak się modlę do św Jana Pawła II muszę przyznać..wiadomo że nie chce kwestionować jego świętości bo jestem nikim ale jakiś niesmak jest trochę..

Dobrosia @dobrochna  ●  14.02.2025 14:58

Prosto i dobitnie.. Przyjmuję. No właśnie, ten antropocentryzm.. Dziękuję..

noeone @noeone  ●  14.02.2025 14:26

No wiec mogę zaświadczyć coś dokładnie przeciwnego: otóż kapłani FSSPX, z przełożonym regionu X. Karolem na czele, wielokrotnie podkreślają w kazaniach i wypowiedziach, że nie wolno nam nigdy stracić z oczu nadrzędnego celu jakim jest zbawienie dusz. Wyrażana jest również wprost i dobitnie dezaprobata dla krytykanctwa i postaw mających znamiona wyższości, elitarności; przeciwnie - wręcz podkreślana jest konieczność nieustającej troski o bliźnich i modlitwy za nich. Osobiście uczęszczam wyłącznie na Mszę Wszechczasów, modlę się za wszystkich ludzi dobrej woli w strukturach diecezjalnych i uczestniczących w NOM aby udało im się dostrzec to co widać dziś już bardzo wyraźnie: świat i Kościół odwrócił się od Boga w Trójcy Jedynego i przestał oddawać należną Mu cześć. Gdy tylko ktoś dostąpi łaski i uzyska świadomość powyższego faktu to Opatrzność doprowadzi go do Tradycji a tam znajdzie dalsze wskazówki, jak dojść na ulicę Prostą :)

Oleńka @Oleńka  ●  14.02.2025 14:25

Co do Jana Pawła II.. to mam swoją teorię arcy spiskową :D Uważam, że to nie był żaden przypadek, że akurat Polak został papieżem w czas najbardziej burzliwych zmian w Kościele. Teraz, tak jak pani napisała: jak to rozumieć? Jak to? Zburzyć tę złotą figurę świętego papieża? Patrioty? W cytacie, który pani podała, papież inteligentnie odnosi się do wiary naszych przodków. A przypomnę, naszą Ojczyzną jest Niebo-to taki testament pozostawia po sobie papież? Ojczyzna też jest ważna-żebym nie została źle zrozumiana, ale Jan Paweł II jak mało kot potrafił uderzać w te patetyczne struny, których tak bardzo chcieli słuchać Polacy. I co zostało po jego dziedzictwie? Jaki owoc...? Zgniłe jabłko i pusta, porządnie nadmuchana wydmuszka. To oczywiście moje przemyślenia i nie trzeba się z nimi zgadzać :)

Karol Cegielski @karolcegielski  ●  14.02.2025 13:15

Myślę, że "polski" Kościół" powinien przepracować ten pontyfikat.

Robert @Robert  ●  14.02.2025 13:14

W moim okresie przejściowym, kiedy otwierałem coraz bardziej oczy, pamiętam jak proboszcz mojej parafii nie dopuszczając racjonalnych i oczywistych argumentów stwierdził: "Przecież Św. Jan Paweł II nie mógł się pomylić".

Dobrosia @dobrochna  ●  14.02.2025 13:14

Do: Mirek Kantor Porażające.. Jak to boli!! Przecież był radykalny, jeśli chodzi o grzechy, o cywilizację śmierci, o obronę wiary!.. Historia jego dzieciństwa, to, że Jego matka pomimo nacisków lekarzy twierdzących, że ciąża stanowi zagrożenie dla jej życia, zdecydowała się urodzić, wzór wiary ojca, historia Jego młodości, charyzma, mocne kazania, stosunek do komunizmu, 13 maja 1981.., Fatima, Jego dobroć, modlitwa, oddanie Maryi (w jednym z objawień chyba ks. Dolindo o tym pisał, Maryja przepowiada nadejście nowego Jana, który wyzwoli świat z komunizmu) pielgrzymowanie, wzrost powołań kapłańskich w Polsce za Jego pontyfikatu, gołębie przelatujące nad Jego głową, Jego umieranie, śmierć w wigilię niedzieli Bożego Miłosierdzia, wiatr podczas ceremonii pogrzebu zamykający księgę… Z teraz dowiaduję się, że jako kardynał głosił rekolekcje dla papieża Pawła VI w duchu modernistycznym (wolność religijna, ekumenizm), że zmienił prawo kanoniczne (zamiana definicji małżeństwa), że w Asyżu pozwolił, by posąg buddy stał przy ołtarzu, że mówił, że Żydzi są „naszymi starszymi braćmi w wierze” (w tym kontekście straszliwa sprawa z krzyżem papieskim na Żwirowisku w Oświęcimiu i klasztorem karmelitanek.) W 2011 r. zamówiłam na wyjazd do Warszawy w rocznicę Smoleńska transparent z cytatem Jana Pawła II, który zresztą wiele razy mi się przydał: „Proszę was, abyście całe to duchowe dziedzictwo, któremu na imię Polska, raz jeszcze przyjęli z wiarą, nadzieją i miłością” Dłuższy cytat: „Zanim stąd odejdę, proszę was, abyście całe to duchowe dziedzictwo, któremu na imię «Polska», raz jeszcze przyjęli z wiarą, nadzieją i miłością - taką, jaką zaszczepia w nas Chrystus na chrzcie świętym, abyście nigdy nie zwątpili i nie znużyli się, i nie zniechęcili, abyście nie podcinali sami tych korzeni, z których wyrastamy. Proszę was, abyście mieli ufność nawet wbrew każdej swojej słabości, abyście szukali zawsze duchowej mocy u Tego, u którego tyle pokoleń ojców naszych i matek ją znajdowało, abyście od Niego nigdy nie odstąpili, abyście nigdy nie utracili tej wolności ducha, do której On «wyzwala» człowieka, abyście nigdy nie wzgardzili tą Miłością, która jest «największa», która się wyraziła przez Krzyż, a bez której życie ludzkie nie ma ani korzenia, ani sensu”. (Jan Paweł II, Kraków 1979) Jak to zrozumieć? ...

Oleńka @Oleńka  ●  14.02.2025 11:14

Na wieki wieków. Amen. Dziwne, że pozdrawia Pan Chrystusa i za chwilę poniżej rzuca pan oskarżenie bez dodania żadnego wyjaśnienia ani na jakiej podstawie pan to twierdzi. Skoro postawił się pan w roli wyroczni, domagam się od pana odpowiedzi na następujące pytania: - Na jakiej podstawie twierdzi pan, że bractwo działa jak sekta? - O jakich księżach pan mówi? Z bractwa czy z poza struktur FSSPX? - Totalny bezsens? Proszę to jakoś rozwinąć. - O jaką bierność na zło w strukturach FSSPX panu chodzi? Niby jest pan przekonany, że ksiądz ten nie miał racji, ale za chwile sam pan pisze, że jest duże na to prawdopodobieństwo-czyli jak mogą stracić wiarę czy nie? Każdy z nas wyrósł w posoborowym kościele, ilu z nas straciło po drodze wiarę? Ja ją straciłam, o ile w ogóle ją miałam. Czy pan jest gorliwym, albo i mniej, katolikiem od dziecka? I osobiście chciałabym podnieść apel, abyśmy przestali zamykać się w jakichś "środowiskach tradycyjnych". Ja nie jestem w żadnym środowisku i z żadnym się nie utożsamiam. Jestem KATOLIKIEM.

Szymon Markowski @szymon-markowski  ●  14.02.2025 11:14

Lich! Tez miałem ten sam problem, wynikający z nadgorliwości neofity w Tradycji :) to normalne... niestety też spotykałem się z oporem...zapytałem więc księdza FSSPX poradził, że rodziny się nie nawraca...nie rozumiałem wówczas, o co chodzi, ale dziś rozumiem...mówił o tym też ks. Bańka...jak już mamy jakąś ugruntowaną wiedzę to można na zadane pytanie odpowiedzieć, ale samemu nie warto nikomu robić wykładu. Nie rzuca się pereł przed wieprze...zresztą przecież to ogromna łaska odkryć prawdę katolicką i dołączyć do Tradycji...sami nic nie możemy oprócz modlitwy...ale czy ktoś odpowie na wezwanie? Pan Jezus gdy chodził po ziemi nie raz otrzepywał kurz z sandałów i odchodził. Tak to Pan Bóg w swej mądrości przewidział żeby człowiek miał wolną wolę, że nie wolno nawet Jemu w to ingerować, a co dopiero nam? Niejeden święty Kościoła też przechodził podobne cierpienia, często bliscy stawali się prześladowcami a nawet katami...to naprawdę nie jest kwestia braku rozumu, ani argumentów ale woli...otwartości na Prawdę i chęci walki o nią, ale to samo się nie zrobi. Kris kto chce szuka sposobu, kto nie chce szuka powodu, czasem ludzie muszą naprawdę sięgnąć dna żeby się odbić:) z Panem Bogiem

Szymon J @simon10  ●  14.02.2025 11:13

Rozumiem w pełni te rozterki. Tak jak podkreslilem, rekolekcje ignacjańskie dają pokój w tej kwestii i zamiast roztrząsać sprawy statusów, indultoe itd. można wrócić do skupienia się tylko na Chrystusie, a Prawda jest przekazywana w tej chwili bez uszczerbku w FSSPX. Wszystkie sakramenty są ważne, są w jedności z Kościołem, choć zarzuca się, że niepełnej (co to znaczy?). I to jest najważniejsze. Z drugiej strony jak słuchać papieża, gdy czci Pachamame i zaprasza sodomitów na rozmowy, audiencję bez celu ich nawracania?

Szymon J @simon10  ●  14.02.2025 11:11

Ze swojej strony dodam jedynie, że osobiście zajęło mi cztery lata, żeby finalnie przekonać się do FSSPX. Kluczowym momentem były rekolekcje ignacjańskie, które polecam z serca każdemu! W każdym społeczeństwie, czy wspólnocie znajdzie się jakiś 'trudny' element. Dlatego traktuję niektórych wiernych z FSSPX, którzy przeginają w jakąś stronę po prostu normalnie, bo jesteśmy ludźmi słabymi i każdy w jakiś sposób upadaz czy błądzi. Ale fakt jest taki, że FSSPX na tą chwilę przekazuję wiarę katolicką w sposób nieskażony i dlatego jest to dobry wybór dla katolika.

Karol Cegielski @karolcegielski  ●  14.02.2025 11:09

Usłyszałem od znajomego księdza z indultu, że ksiądz diecezjalny i z FSSPX normalnie rozmawiają, ale też od co najmniej dwóch osób w internecie. Zresztą rozmawiając z wiernym z Bractwa w Nowym Jorku, jak powiedziałem o Mszy w parafii(swoją drogą polecam tam pójść, ładny kościół i mam nadzieję, że dalej nie ma "stołu), to zareagował pozytywnie.

Karol Cegielski @karolcegielski  ●  14.02.2025 11:09

To też zależy od świadomości, bo mi nawet konserwatywny NOM przeszkadza. Co do Zachodu to powiem ciekawostkę: ponoć tam nie ma takiej "rywalizacji" pomiędzy FSSPX a resztą i słyszałem, że ta "wojenka" to bardziej polska specyfika.

Mich @micha-janus  ●  14.02.2025 11:09

Chciałbym tutaj coś dodać od siebie. W Polsce te zmiany nie są tak widoczne jak na zachodzie. Jak ktoś tutaj (Niemcy) pójdzie na mszę niedzielną to stwierdzi że polski Novus Ordo Missae to jest przy tym jak msza tradycyjna. Myślę że jakbym mieszkał w Polsce i chodził do tej parafii gdzie mieszkałem nigdy nie poznałbym mszy tradycyjnej. Dopiero te wszystkie aberracje które tutaj zobaczyłem otwarły mi oczy.

PrzemekP @PrzemekP  ●  14.02.2025 11:08

laudetur Iesus Christus! Pan Bóg dał nam rozum i wolną wolę. Posługując się nimi dokonujemy w swoim marnym życiu doczesnym wyborów. I to czy wybieramy dobrze , czy też źle - osądzi sam Pan Bóg na sądzie. Ponad rok temu poszedłem na Mszę Wszech-czasów, zwaną Trydencką, w nadzwyczajnym Rycie Rzymskim itd. Zanim tam trafiłem chodziłem na NOM i obserwując coraz większe zatracenie oraz obrazę naszego Pana Jezusa Chrystusa (np charyzmatyczne rekolekcje), komunia na rękę i stojąc, nieuzasadnione wykorzystywanie szafarzy w trakcie Mszy Św. i wiele innych powodów, doszedłem do wniosku , że to nie jest PRAWDA. Nie będę się rozpisywał o skutkach SWII. Historia 2000 lat Kościoła Matki naszej pokazuje, że wiele było wstrząsów i to co dzieje się obecnie nie jest wyjątkiem. Każdy ma swoje sumienie. Moje wybrało Mszę Wszech-czasów i naukę tradycyjną ( do SWII) jaką przekazują kapłani FSPXX i SSPX (Ameryka Północna) - tu odnalazłem PRAWDĘ. Nie byłoby to możliwe bez wielkiej łaski jaką otrzymałem. Na NOM nie wróciłem od tej pory i mam w tym roku problem z moją duszą, bo zaproszony jestem na I Komunię do moich przyjaciół którzy uczęszczają na NOM. Ciało jakoś to zniesie, ale dusza ... będzie płakać. Dałem tu swoje świadectwo i nie zamierzam nikogo przekonywać. Każdy dokonuje wyboru zgodnie ze swoim sumieniem. Z Panem Bogiem

Robert @Robert  ●  07.11.2024 11:34

Nie ukrywam, że druga część wywiadu wywołała we mnie zażenowanie. Naprawdę lubię Pana Cejrowskiego, ale po jego wypowiedziach zapaliła mi się czerwona już nawet nie lampka a LAMPA ostrzegawcza. Ogólnie wywiad ciekawy, piękna końcówka o odmawianiu Różańca za ojczyznę, oczywiście niezmiennie genialny Grzegorz Braun. Jednak wypowiedzi Pana Cejrowskiego są po prostu skandaliczne. Teraz pytanie czy on tak na serio, czy tak jak autor tematu sugeruje "rżnie głupa". Druga częśc wywiadu jest bardzo dobrze opisana przez Agnieszkę Piwar pod tym linkiem: https://piwar.info/syjonistyczne-oblicze-wojciecha-cejrowskiego/

Milena @milena  ●  07.11.2024 11:34

Pan Cejrowski na dzień dzisiejszy nie ma w sobie dość pokory by przyznać, że czegoś nie wie. Cejrowski ma sporą wiedzę na tematy ludów dzikich krajów, jednak w innych kwestiach jest po prostu upartym krzykaczem. Dopóki sam nie zrozumie, że warto poszerzać horyzonty dopóty będzie uparcie brnął w swoje racje.

Dawid Mysior @dawidmysior  ●  07.11.2024 11:34

Przyznam, że mnie również zaskoczyły wypowiedzi pana Cejrowskiego dotyczące sytuacji w Strefie Gazy i oraz wiadomego państwa. Grzegorz Braun zna sytuację oraz historię znacznie lepiej i dużo trafniej ją ocenia. W podejściu do wyznawców judaizmu rabinicznego mam takie same poglądy jak G.B.

Marcin Kurzok @marcin-kurzok  ●  07.11.2024 11:33

Trzeba by być naiwniakiem śledząc Cejrowskiego , szczególnie od jego romansu ze Skowrońskim i w ogóle mieć jakąkolwiek nadzieję, że on jest z naszych.

paweł @czechu110@wp.pl1  ●  07.11.2024 11:32

Dla mnie Cejrowski przy poziomie jaki prezentuje Braun był żenujący . Razi mnie to niezdrowe zakochanie w Trumpie . Resztę powiedzieli przedmówcy.

Grzegorz @grzegorz  ●  18.09.2024 22:18

Poprawiłem tekst

Dawid Mysior @dawidmysior  ●  17.09.2024 13:22

Nie czytałem tej książki. Zapoznam się.

Marcin @marcinau  ●  17.09.2024 11:38

Nie jestem expertem od Judaizmu, ale z tego co rozumiem żydzi starotestamentowi wierzyli w tego samego Boga ale „przegapili” przejście Jezusa. Co do obecnej – talmudycznej formy judaizmu to z tego co wiem buduje ona swoja tozsamosc w dużej mierze na negacji Chrześcijaństwa a więc jest Anty-Chrystyczna. Co do islamu, to tu akurat orientuje się dobrze i jestem przekonany ze allah jest tożsamy z szatanem. Sam siebie okresla jako nejlepszy klamca (w polskim tłumaczeniu „knujacy podstępy”) – zrodlo koran 3,54 (tlum.: „Oni knuli podstęp i Bóg knuł podstęp; a Bóg jest najlepszy spośród knujących podstępy.”) Islam wyznaje tez wiare w przeznaczenia i nawet grzech jest "dziełem" allaha – źródło Sahih al-Bukhari 6614, Book 82, Hadith 20 (https://sunnah.com/bukhari:6614#:~:text=Moses%20said%20to%20Adam.,you%20with%20His%20Own%20Hand.) – kazdy moze sobie sam przetłumaczyć w google translate. W innym miejscu allah twierdzi ze jeśli ludzie by nie grzeszyli to by ich zniszczył i zastąpił takimi ktorzy by grzeszyli – źródło Sahih Muslim 2749, Book 50, Hadith 13 (https://sunnah.com/muslim:2749) Islam de facto przyznaje racje szatanowi (iblisowi). Allah najpierw kazał wszystkim się bezwzględnie go słuchać i nikomu innemu nie oddawać pokłonu a potem kazał wszystkim aniołom (w islamie nie do końca jest jasne czym jest/byl szatan – aniołem czy jinem) poklonic sie Adamowi, czego szatan odmówił bo tylko allahowi należy się wg niego cześć i za to został wyrzucony z nieba. Bardzo niejasna sytuacja.

Christopher W @kawusiaaaq  ●  17.09.2024 11:25

Calkowicie sie zgadzam z Pańskim komentarzem. Na prawdę bardzo zagmatwana arguemntacja ze strony księdza, przyjmując przecież taki punkt odniesienia nic nie trzyma sie całości, co jest w sumie rzeczą powszechną po vaticanum 2. Z każdym dniem coraz lepiej poznaje i dowiaduje sie o kolejnych juz zakłamaniach prawdy objawionej nam przez Pana Jezusa, która była starannie pielęgnowana i strzeżona przez kościół przez te niemal 2000 lat, a którą jeden sobór, jeden ruch swiatopoglądowy zniszczył doszczętnie... Dziękujmy Bogu za FSSPX, za źródło prawdziwej wiary katolickiej. Pozdrawiam i z Panem Bogiem