Dariusz Marszał

Norbert-O @norbert  ●  04.11.2024 19:23

Firma Tokidoki poza tęczowymi lalkami, ma też takie z pentagramami na czole. To jakaś jawna kpina.

Beata Z @beata-z  ●  04.11.2024 19:23

Ja wolę Krzyż Chrystusa z Jego Męką, Śmiercią. Krzyż, który przyniósł zbawienie.

Marcin @marcinau  ●  04.11.2024 19:23

Serio? To sie dzieje naprawde? Dosc niefortunne imie w kontekscie tego ze niosacy swiatlo to lucyfer. Niech jeszcze przemianuja jego kompanow na Sa i Tan, to bedzie do kompletu na 2025

Bartłomiej Kubica @bartomiejkubica  ●  10.10.2024 11:48

Myślę, że Trump nie ma, jak wielu ludzi ,,dobrej woli'' (włącznie ze mną jeszcze nie aż tak dawno temu), jak przepastne różnice zioną między religiami. A jednak nie jest wszystko jedno, Trump czy Harris, zdecydowanie nie jest!

Oleńka @Oleńka  ●  10.10.2024 11:48

Polacy nie mogą zapomnieć mu podpisania ustawy §447.

Bartłomiej Kubica @bartomiejkubica  ●  10.10.2024 11:47

Moim zdaniem sprawa jest daleka od przesądzonej, ale w KTÓRĄKOLWIEK stronę. Wiele cenionych przeze mnie osób było/jest zafascynowanych Medjugorie. Zauważyłem też (ale to tylko moja obserwacja!), że ludzie, którzy mają pobieżną wiedzę o Medjugorie zwykle są bardzo sceptyczni, a poznawszy szczegóły często się do Medjugorie przekonują. Z drugiej strony, pewne fakty są co najmniej dziwne i trudne do usprawiedliwienia. Osobiście nie mam zdania.

Bartłomiej Kubica @bartomiejkubica  ●  10.10.2024 11:46

Wywiązała się ciekawa dyskusja. Pozwolę sobie, nie odnosząc się do konkretnych wypowiedzi, dodać swoje ,,3 grosze''. 1. Warto pamiętać o tym, że w czasach Pana Jezusa ludzie żyli ,,trochę'' inaczej, niż dzisiaj. Nie tylko ówczesne wino było słabsze, niż obecnie, ale o wiele trudniej było o dobrą wodę, a także gotowanie wody było znacznie trudniejsze. Dlatego wówczas wino czy piwo było napojem BEZPIECZNIEJSZYM od wody. Niewielka ilość alkoholu zapewniała jego ,,dezynfekcję''. Było zatem napojem ,,codziennym'', której to funkcji dzisiaj nie ma. 2. Niemniej, skoro Pan Bóg dopuścił nie tylko aby postać wina była wykorzystywana w Eucharystii, ale by w Ewangelii opisano przemianę wody w wino w Kanie, to chyba znaczy, że CAŁKOWITE odrzucenie alkoholu jest przesadą. 3. Ale, znowuż z tej pierwszej strony ;-) w Polsce niewątpliwie mamy problem, by tak rzec, ,,społeczno-kulturowy'' z alkoholem i warto ,,dmuchać na zimne''. 4. Obecnie modny jest pogląd, że każda ilość alkoholu jest szkodliwa i że ,,nie ma bezpiecznej dawki''. Nie jestem lekarzem, nie wiem też, kto pierwszy zaczął ten pogląd rozpowszechniać. Na zdrowy rozum, jest to przesada, ale... coś w tym jest. Moim zdaniem racje są zatem podzielone, ale z lekkim wskazaniem na anty-alkoholizm. Pozdrawiam

Equitatus @Equitatus  ●  10.10.2024 11:44

Myślę, że tekst trafnie rozpoznaje patologie związane z nadmiernym spożyciem alkoholu. Żyjemy w kraju, w którym wielu wciąż śmieszyłby ktoś spoglądający na pół litra wódki i stwierdzający, że "on tego do domu nie doniesie" - edukacja zapobiegawcza i odstraszająca jest więc na pewno potrzebna. Niemniej jednak trudno się zgodzić z linią argumentacyjną "okupowaną" przez p. Rutkowskiego. Z tego, co zrozumiałem z jego materiałów, utrzymuje on pogląd, że to nie do końca tak, że człowiek staje się alkoholikiem i z tego powodu nie może już później pić alkoholu. W światopoglądzie p. Rutkowskiego to picie alkoholu jest samo z siebie złe, ponieważ alkohol jest toksyną, której nawet najmniejsza dawka (60 mg etanolu to mniej więcej 0,6 grama wina) szkodzi człowiekowi. Z punktu widzenia osoby, która wyszła z uzależnienia - a taką jest, jak sam zresztą przyznaje, p. Rutkowski - nadrzędną i podstawową zasadą jest więc nie to, że człowiek na skutek swoich czynów utracił zdolność do spożywania alkoholu, ale to, że człowiek jako taki, jako gatunek, w ogóle tej zdolności nie posiadał. To z kolei prowadzi do zatarcia różnicy między osobą uzależnioną i osobą nieuzależnioną, które nie różnią się już od siebie tym, że jedna może, a druga nie może pić alkoholu, a jedynie tym, że jednej alkohol szkodzi mniej niż tej drugiej. Zdaje mi się, że słyszałem w jednym z wywiadów z p. Rutkowskim o "etapie psychozy alkoholowej" - takie zaburzenie miałoby, jak rozumiem, sugerować, że uzależnienie jest czymś czasowym. Niestety, przykłady powrotów alkoholików do picia potwierdzają tezę przeciwną - organizm uzależnionego pozostaje zmieniony na zawsze. Co więcej, myślę sobie, że gdyby rzeczywiście etanol był trucizną sam w sobie, Pan nasz Jezus Chrystus nie wybrałby wina, aby pod jego postacią ukryć Swoją Krew. Skoro wino i chleb mają symbolizować pokarm - pokarmem zaś duchowym jest obecne pod ich postaciami Ciało i Krew Pana naszego Jezusa Chrystusa - trudno sobie wyobrazić, żeby którakolwiek z przypadłości chleba i wina w sposób bezpośredni przeciwstawiała się idei tego, co rozumiemy jako pokarm. Innymi słowy - skoro pokarm ma nas posilić, wzmocnić itd. nie może zawierać w sobie elementów trujących, które należą do jego istoty.

Karol Cegielski @karolcegielski  ●  10.10.2024 11:42

Czyli, jak kapłan spożywa wino w trakcie Mszy, po Komunii to robi źle? Albo jeśli zakonnicy produkowali piwo?

PrzemekP @PrzemekP  ●  10.10.2024 11:32

Laudetur Iesus Christus! Na wstępie - nie jestem żadnym ekspertem. W tych czasach kiedy szatan czyha na każdą duszę nie można stać obojętnym, dlatego podzielę się tym co wiem. Sprawa jest bardzo delikatna i wymaga w pierwszej kolejności ustalenia i zgody przez małżonków we wszelkich działaniach. Córka wchodzi w wiek buntu i to są ostatnie chwile aby przejść z trybu nakazowego na :wyjaśnienie, zrozumienie i przekonanie. Czy córka lubi z panem przebywać?Czy lgnie do pana? Czy razem się modlicie rano i wieczorem? - jeśli tak - to proszę starać się to pogłębiać, mówić jak bardzo panu zależy na tym, aby razem chodzić do kościoła i się modlić. Mogę poradzić o zwrócenie się do księdza ( przewodnika duchowego). Modlę się za Waszą rodzinę. Niech Pan Bóg w Trójcy Jedynej ma Was w Swojej opiece. Z Panem Bogiem

Irek Romaniuk @IrekRomaniuk  ●  10.10.2024 11:18

To chyba teraz będzie dotyczyć wielu rodziców .Słyszałem o takich przypadkach. W stosunku do nastolatków to lepiej nie zmuszać , tłumaczyć jak nadarzy się okazja, odwoływać się do rozumu i czekać, modlić się. Ważne żeby nie traktować tego też jakby nic się nie stało .

Robert @Robert  ●  06.10.2024 00:46

Nie ślędzę działalności tego kapłana. Jeśli broni Marcina Zielińskiego to chyba szkoda tracić czas i traktować to co mówi na serio... Na temat "Trudno byc katolikiem" i "Okiem tradycjonalisty" była już mowa na portalu w innych temacie. Zarzut wobec wymienionych kanałow jest taki, że do przesady podsycają u katolików strach, zamęt i "apokaliptyczne" wizje. Osobiście "Okiem tradycjonalisty" już nie oglądam, odkąd bez przerwy przewijają się "czerwone jałówki" "antychryst już tu jest!!!!" itp. itd. Mają wartościowe materiały, ale mnie to "straszenie" zniechęca. "Trudno byc katolikiem" niebezpiecznie skręca w tę stronę, ale to nie jest to samo. Ich nie skreślam, bo film "Ukryty Skarb Kościoła" to kawał godnej polecenia dobrej roboty. Nie rozumiem też czemu kanał zmienił ostatnio nazwę na "TBK". Zwyczajnie w świecie trzeba być ostrożnym i wyszukiwać tego co wartościowe. Jeden z użytkowników podesłał mi w tamtym temacie kazanie księdza Miłkowskiego na ten temat. Bardzo polecam. https://www.youtube.com/watch?v=Rpcr9_TFdOw

Paweł @PawełRudnicki  ●  06.10.2024 00:02

Cieszę się, że mogłem jakoś pomóc. Obiecuję pomodlić się za tę sprawę. Z Panem Bogiem! :)

Paweł @PawełRudnicki  ●  05.10.2024 23:20

Myślę, że warto to odpowiednio wyważyć. Z jednej strony z mniejszymi dziećmi warto postępować z nakazem (nie bo nie - bo rodzic tak chce), ale niestety im większe dziecko, tym częściej musimy się mierzyć z dobrą argumentacją - dla lepszej skuteczności (jednocześnie rozwijamy intelekt potomka). Rzeczywiście może się okazać, że po jakimś czasie praktyki religijne będą kojarzyć się pańskiej córce z przymusem i poszkodowaniem na tle rówieśników. Być może warto dziecku tłumaczyć na zasadzie nie tylko dlaczego to co chce tata jest dobre, ale także dlaczego to co chcą rówieśnicy jest często złe i jakie to będzie miało konsekwencje. Zazwyczaj dziewczynki lgną bardziej do ojców. Może to co piszę to banały, ale myślę, że dobrze byłoby, żeby budować w jej oczach niepodważalny autorytet ojca - jednocześnie stanowczego, ale opiekuńczego i wyrozumiałego. Pan wie, że to co nakazuje jest dla córki dobre, ale na razie ona jeszcze nie zdaje sobie z tego sprawy. Może więc zachęcić ją do pójścia jakąś małą drobną zachętą/nagrodą. Na tyle małą, żeby nie okazało się, że dziecko pójdzie na różaniec jedynie dla nagrody; jednakże na tyle dużą, żeby jednak zachęcić. (W taki sposób, żeby czy to modlitwę czy jakieś praktyki kojarzyły się z czymś pozytywnym. Nie chciałbym tutaj mędrkować, ale jeszcze zauważyłem taką zależność, że największym sprzymierzeńcem w nauce dzieci jakichś czynności, jest własna konsekwencja rodziców, co do tego, czego wymagają od dzieci. Czyli jak dziecko zobaczy, że sami sporadycznie nie robimy czegoś, co sami wymagamy to będzie miało to znaczny wpływ na posłuch nakazów i zakazów. Tyle ode mnie. Może niech wypowie się ktoś bieglejszy i bardziej zorientowany ode mnie w temacie :)

Grzegorz @grzegorz  ●  05.10.2024 21:49

Polecam wyjaśnienie na czym polega prawo spadkowe w znaczeniu rzymskiego prawa i dlaczego propozycja Mentzena nie jest ani konserwatywna ani wolnościowa. https://x.com/1972tomek/status/1842182819541615021

KrzyP @KrzyP  ●  05.10.2024 21:49

Słuszna uwaga, ale ta postawa Konfederacji jest prezentowana od dosyć dawna. Sądzę, że w tym wypadku, biorą górę wartości liberalne i wolnościowe nad moralnymi. Często przy tych tematach zastanawiam, się dlaczego mielibyśmy odgraniczać "prawa podatkowe" tylko do małżeństw i "dwójkowych związków homo". Może warto być bardziej wolnościowym i pomyśleć o związkach nie tylko "dwójkowych", ale "trójkowych", "czwórkowych", i innych, przecież miłość jest najważniejsza i nie można nikogo ograniczać do kochania tylko jednego partnera w jednym związku, a dlaczego zresztą tylko w jednym związku. Dlaczego obywateli ograniczać do pojedynczych związków ... (przepraszam, .. nie mogłem się powstrzymać). Rozumiem zmniejszanie nacisków fiskalnych, ale trzeba mieć też odrobinę wyobraźni

Mirek Kantor @mirekka  ●  18.09.2024 20:53

Allah jest szatanem, czyli też Lucyferem (dosłownie "niosącym światło"), w tym kontekście ciekawego znaczenia nabierają słowa papieża Franciszka skierowane do muzułmanów: "„wy [muzułmanie] jesteście światłem”.